داوران بعد از اعلام قبولی داوری، موظف به رسیدگی اختلاف طرفین هستند. بنابراین باید طرفین اختلاف را دعوت نمایند و به دفاعیات و ادعاهای آن ها توجه نمایند. بنابراین بعد از مذاکره با طرفین و بررسی اوضاع و بررسی اسناد و مدارک طرفین به تشکیل جلسات داوری اقدام می نماید.
داوران جلساتی را با حضور طرفین برای رسیدن به نتیجه مطلوب تشکیل میدهند. لازم به ذکر است که جلسات داوری باید عاری از هرگونه تشریفات خاص باشد و باید با تبعیت قانون آیین دادرسی مدنی صورت گیرد، مطلع کردن داوران از جلسات داوری توسط: تلفن، فکس، نامه و … صورت میگیرد.
در داوری مقید (ذکر نام داور) درصورتیکه مدت داوری ذکر نشده باشد مدت داوری سه ماه در نظر گرفته میشود، اکنون این سؤال پیش میآید که در موافقت نامههای داوری که شرط داوری وجود ندارد چه باید کرد در جواب به این سؤال باید به این نکته توجه کرد که طرفین میتوانند با توافق یکدیگر مدتزمان داوری را تغییر دهند.
شیوه دعوت از طرفین قرارداد و داوران
در جلسات داوری رعایت عدالت و اصول تناظر در داوری امری ضروری است، باید شیوه دعوت از طرفین بهگونهای اطمینانبخش باشد که همواره با ارسال پیامک پیامرسان صورت میگیرد. شیوه دعوت از داوران هم بهصورت ایمیل، پیامک یا اظهارنامه است، یا در صورت وجود قرار نامه بهصورت ایمیل به داوران ارسال میشود.
همواره ضمن این نکته که داور نباید برای خود در داوری اختیارات خاصی را تعیین کرده باشد در صورت امضای قرار نامه به وسیله طرفین یعنی داور تایید شده است و دیگر حق اعتراض وجود نخواهد داشت داوری یک نهاد فارغ از تشریفات است مهم این است که به خوانده فرصت کافی برای دفاع داده شود اگر خوانده ادعای جدیدی کند اصل تناظر باید رعایت گردد و در مقابل ادعاهای متقابل به خوانده هم فرصت دفاع داده شود. سپس داور دفاعیات دو طرف را خوانده و رأی نهایی صادر میگردد.
درصورتیکه( الف) و (ب) طرفین اختلاف دعوا باشند ولی (الف) برای خود داور اختصاصی انتخاب کرده باشد ولی (ب) برای خود داور اختصاصی تعیین نکرده باشد درصورتیکه(الف) تقاضای نصب سر داور و داور برای (ب) را داشته باشد (ب) میتواند به انتخاب سر داور توسط دادگاه اعتراض نماید زیرا (الف) بهتنهایی حق انتخاب سر داور را نخواهد داشت.
طرفین اختلاف همچنین میتوانند یک نفر شخص ثالث را بهعنوان داور انتخاب نمایند که این شخص ثالث اقدام به نصب داور می نماید. در این صورت اگر داور موردنظر داوری را قبول نکند شخص ثالث میتواند داور دیگری را انتخاب نماید، داوری تا زمانی که نصب داور انجامنشده باشد ادامه پیدا میکند.
آیا داور میتواند درباره خسارت همرأی دهد؟
زمانی که کلیه اختلافات به داوری ارجاع داده می شود، داور میتواند درباره خسارت همرأی دهد.
داوری در بازار بورس
توجه داشته باشید در بازار بورس بهمنظور حل اختلاف طرفین در قانون اوراق بهادار هیئت سه نفر بهمنظور داوری انتخاب میشود که این هیئت سه نفرِ را داوری میگویند. هیئت داوری سازمان بورس در قانون بازار اوراق بهادار یک هیئت سه نفره متشکل از یک قاضی دادگستری و رئیس قوه قضائیه و صاحبنظر مالی به انتخاب شورای عالی بورس پیشبینیشده است که هیئت داوری نامیده میشود.
18 دیدگاه دربارهٔ «داوری در دعاوی حقوقی»
داوری در چه مواردی بهتر از مراجعه مستقیم به دادگاه است؟
داور کی انتخاب میشود و چه کسی آن را نصب میکند؟
داوری چه مدت طول میکشد؟
آیا رأی داور قابل اعتراض است؟
داور چه کسی است و چه اختیاراتی دارد؟
گر یکی از طرفین داوری را قبول نکند چه میشود؟
داوری در چه مواردی بهتر از مراجعه مستقیم به دادگاه است؟
داور کی انتخاب میشود و چه کسی آن را نصب میکند؟
آیا داور باید حتماً وکیل باشد؟
خیر، داور الزاماً وکیل نیست، اما باید تخصص کافی در زمینه اختلاف داشته باشد. داور میتواند کارشناسی باشد که تجربه و گواهینامه داوری دارد. آرمان سنجش داورانی ارائه میدهد که هم مجوز رسمی داوری و هم تخصص کارشناسی مرتبط دارند. حضور وکیل در داوری اختیاری است و به دفاعیات طرفین کمک میکند، اما داور مسئول صدور رأی است و استقلال و بیطرفی او تضمین عدالت را فراهم میکند. اهمیت انتخاب داور با تجربه و متخصص، جلوگیری از اشتباهات حقوقی و صدور رأی عادلانه را تضمین میکند.
داوری چه مزایایی نسبت به دادگاه دارد؟
داوری سریعتر، تخصصیتر و خصوصیتر از دادگاه است. رسیدگی در دادگاه طولانی و پرهزینه است و رعایت کامل تشریفات آیین دادرسی مدنی زمانبر است. داوری، امکان انتخاب داور متخصص، انعطاف در زمان و مکان رسیدگی و محرمانگی موضوع را فراهم میکند. آرمان سنجش با کارشناسان رسمی و مجوز داوری، بهترین گزینه برای حل اختلافات تخصصی است. رأی داور معتبر و قابلیت اجرایی از طریق دادگاه را دارد. داوری باعث صرفهجویی در وقت، کاهش هزینهها و جلوگیری از تنشهای طولانی بین طرفین میشود و میتواند اختلافات پیچیده مالی، فنی یا تخصصی را بهصورت کارشناسی و عادلانه حل کند.
آیا داوری برای اختلافات خانوادگی هم امکانپذیر است؟
در قانون ایران داوری بیشتر برای اختلافات مالی، تجاری و قراردادی کاربرد دارد و اختلافات خانوادگی عمدتاً از طریق دادگاههای خانواده رسیدگی میشود. با این حال، در صورتی که موضوع خانوادگی ماهیت مالی داشته باشد، طرفین میتوانند توافق کنند که اختلاف به داوری ارجاع شود. آرمان سنجش با داوران حقوقی و تخصصی مجاز، امکان رسیدگی به مسائل مالی خانوادگی مانند تقسیم ارث، مهریه یا قراردادهای مالی میان خانوادهها را دارد. داوری باعث حفظ محرمانگی، کاهش تنش و تسریع حل اختلاف میشود. البته رعایت قوانین خانواده و امکان اعتراض محدود به رأی داور توسط دادگاه وجود دارد. انتخاب داور متخصص و بیطرف، کیفیت و اعتبار رأی داوری را تضمین میکند.
اگر طرفی رأی داور را نپذیرد چه باید کرد؟
در صورتی که یکی از طرفین با رأی داور مخالف باشد، امکان اعتراض قانونی محدود است. طبق قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض تنها در مواردی مانند بیطرف نبودن داور، نقض قرارداد داوری یا صدور رأی برخلاف قانون قابل پذیرش است. آرمان سنجش با ارائه داوران متخصص و دارای مجوز رسمی، شانس ایجاد اختلاف بعد از صدور رأی را به حداقل میرساند. اگر اعتراض مطرح شود، دادگاه صحت و قانونی بودن رأی داور را بررسی میکند و در صورت تأیید، رأی لازمالاجرا خواهد بود. هدف از داوری کاهش دعواهای طولانی و رسیدگی سریع است، بنابراین انتخاب داور با تجربه و بیطرفی تضمینکننده کیفیت و اعتبار رأی نهایی است.
آیا داور میتواند بدون حضور طرفین رأی دهد؟
داور در شرایط خاص میتواند با بررسی مدارک و مستندات موجود رأی صادر کند، اما اصولاً حضور طرفین و شنیدن دفاعیات آنها جزء حقوق اساسی است. آرمان سنجش داورانی ارائه میدهد که در عین رعایت بیطرفی و تخصص، طرفین را برای دفاع و ارائه مستندات دعوت میکنند. صدور رأی بدون حضور طرفین معمولاً در صورت توافق طرفین یا ناتوانی آنها از حضور قانونی است و داور باید اطمینان حاصل کند که حق دفاع رعایت شده است. رعایت این اصل، اعتبار رأی و امکان اجرای آن را تضمین میکند و از بروز اختلافات بعدی جلوگیری مینماید.